Anarchia, tak jak ja ją rozumiem, to skłonność do takiego myślenia i działania, które próbuje rozpoznać struktury władzy i dominacji, domaga się, by wykazały swoją prawomocność, a jeśli nie może tego zrobić, stara się władzę ominąć.
Noam Chomsky

Jesteś na archiwalnej wersji strony internetowej - przejdź na aktualną wersję rozbrat.org

Filozoficzne koncepcje państwa i ich krytyka (cz. 2 Tomasz z Akwinu) - wykład. S.Szarego



Koncepcja Państwa wg Tomasza z Akwinu. Drugi z serii wykładów Stefana Szarego pod wspólnym tytułem „Filozoficzne koncepcje państwa i ich krytyka”  przybliżających zapatrywania na państwo różnych filozofów na przestrzeni wieków: od Platona, przez Tomasza z Akwinu, Machiavelliego, Kanta po Hegla (a jak czas pozwoli Marksa i Bakunina). Jak wyobrażano sobie pochodzenie, rolę i zadania państwa? Dlaczego stanowiło ono ważny punkt odniesienia dla różnych filozofii? Czy istniały równolegle dyskursy krytykujące i kontestujące państwo?

Nie masz uprawnień, aby dodawać komentarze. Musisz się zarejestrować

Translate page

Belarusian Bulgarian Chinese (Simplified) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Finnish French German Greek Hungarian Icelandic Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Norwegian Portuguese Romanian Russian Serbian Spanish Swedish Ukrainian