<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>STOP ACTA! Protest przeciwko cenzurze Internetu!</title>
		<description>Skomentuj STOP ACTA! Protest przeciwko cenzurze Internetu!</description>
		<link>https://archiwalna.rozbrat.org/wydarzenia-events/details/972</link>
		<lastBuildDate>Wed, 16 Sep 2026 10:56:06 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://archiwalna.rozbrat.org/component/jcomments/feed/com_eventlist/972/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>jendrysz napisał:</title>
			<link>https://archiwalna.rozbrat.org/wydarzenia-events/details/972#comment-924</link>
			<description><![CDATA[Głupotą "piratów" jest to, że dali sobie wmówić, iż kopiowanie to piractwo. Można by tak założyć, ale pod warunkiem, że jeśli kopiści są piratami, to autorzy są bandytami. Pamiętać należy, że każdy oryginał jest zawsze powiązany z rzeczywistością , jest zbiorem wielu elementów i zawiera w sobie całą masę innych kopii - dotyczy to każdego dzieła. Podobnie żaden autor nie istnieje w próżni i wszystkie jego umiejętności powstały dzięki kopiowaniu. Jeśli on mógł korzystać z kopiowania innych to i inni mogą kopiować od niego. Oczywiście za swój wkład należy mu się zapłata, ale to nie oznacza, że ma jakieś prawo do blokowania czegokolwiek. To tak jakby Urząd Skarbowy chciał pobierać pieniądze z góry i zabraniał jakiejkolwiek działalności przed zapłaceniem podatku. Zapłata należy się skarbówce, czy autorowi za osiągniętą korzyść. Nie ma korzyści, nie ma za co płacić. Fakt, że są różne zboczenia od tej zasady, szczególnie pod pretekstem uproszczenia wyliczeń, ale te uproszczenia nie mogą eliminować tej zasady. Autorowi należy się tylko zapłata za swój wkład i nic więcej. Nie może mieć prawa do blokowania czegokolwiek i nie ma prawa przeszkadzać, nawet w celu obrony własnych interesów, bo autor utrudniający dostęp do swojego dzieła staje się monopolistą i jako monopolista będzie chciał nienależną zapłatę. Czyli blokując i jednocześnie windując nienależną zapłatę działa podwójnie szkodliwie dla cywilizacji. Jedyną obrona przed tym monopolem są kopie, bo tylko kopie mogą być konkurencją dla oryginałów i nadawać dziełu zasadną wartość. Natomiast sami autorzy więcej by zarobili korzystając z kopiowania i pobierając od tych kopii odpowiedni udział z korzyści kopiujących. Cywilizacja opiera się na kopiach, nie na oryginałach. Oryginały na pewno są szczytem cywilizacji, ale jednak podstawą są kopie.]]></description>
			<dc:creator>jendrysz</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 01:54:08 +0100</pubDate>
			<guid>https://archiwalna.rozbrat.org/wydarzenia-events/details/972#comment-924</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
